Organizatorzy podsumowali tegoroczny Ranking:

Po rekordowych inwestycjach zrealizowanych przez samorządy w 2023 roku nadszedł czas wyhamowania – w 2024 r. wydatki gmin i miast na ten cel spadły, a szczególnie dotknęło to miasta na prawach powiatu (-18 proc.). Na podium naszego rankingu jest trochę zmian. Warszawa wyprzedziła Opole wśród miast wojewódzkich, a za sensację można uznać zwycięstwo Dubicz Cerkiewnych w kategorii gmin wiejskich.

Dlaczego wydatki inwestycyjne samorządów w roku 2024 nieznacznie wyhamowały? Powody są cztery. Po pierwsze, wzrost obciążeń związanych z wydatkami bieżącymi. Po drugie, wysokie obciążenie spłatami wcześniejszych kredytów w związku z utrzymującymi się wysokimi stopami procentowymi. Po trzecie, cykliczny spadek wielkości dotacji z funduszy unijnych. Po czwarte, wygaśnięcie znacznej części wsparcia w postaci rządowych programów wspierania inwestycji samorządowych (typu Polski Ład i inne), które z jednej strony były krytykowane za małą przejrzystość i powiększanie długu publicznego, ale z drugiej stanowiły rzeczywistą szansę dla wielu słabszych jednostek samorządowych.

Z naszych analizy wynika jednak, że głównym czynnikiem ograniczającym skalę inwestycji były niskie dotacje z funduszy unijnych. Trzeba pamiętać, że zwłaszcza miasta na prawach powiatu i samorządy wojewódzkie w największym stopniu korzystają z tych środków.

Metoda rankingu jest identyczna jak w ubiegłych latach. Pod uwagę wzięliśmy całość wydatków majątkowych poniesionych w ostatnich trzech latach (2022–2024). W ten sposób unikamy dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza w mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, aby potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu. Uzasadnieniem uwzględniania wydatków majątkowych – a nie tylko inwestycyjnych – jest fakt, że np. wydatki na dokapitalizowanie spółek są de facto często przeznaczane na wsparcie projektów inwestycyjnych.

W przypadku miast wojewódzkich i innych miast na prawach powiatu pod uwagę wzięliśmy też wartość inwestycji finansowanych samodzielnie przez spółki komunalne.

W tabelach rankingowych mamy trochę niespodzianek. Pozycję wieloletniego lidera w swojej kategorii utrzymało Świnoujście (wśród miast na prawach powiatu). Sensacją jest zmiana na szczycie gmin wiejskich – po latach dominacji Kleszczów spadł na trzecie miejsce, a zwyciężyła niewielka gmina Dubicze Cerkiewne z Podlasia, znana m.in. z jednego z najszybszych procesów depopulacji w kraju. Wśród małych miast wygrała Łeba. W kategorii miast powiatowych trzeci raz z rzędu na czele jest Wysokie Mazowieckie. Wśród miast wojewódzkich, po latach prowadzenia Opola (tym razem na 3. miejscu), na czoło wyszła Warszawa. Wśród samorządów wojewódzkich drugi raz z rzędu na pierwszym miejscu znalazło się woj. podkarpackie.

 źródło: wspolnota.org

Pracownicy Wydziału Rozwoju Miasta i Obsługi Inwestorów Urzędu Miasta Krosna zasługują na szczególne uznanie za swoją determinację i zaangażowanie. Dzięki ich ciężkiej pracy powstają kluczowe projekty rozwojowe, które przyczyniają się do pozyskiwania środków unijnych dla Krosna. Ich działania realnie wspierają rozwój miasta i poprawę jakości życia mieszkańców.

Na zdjęciu: Prezydent Miasta Krosna Piotr Przytocki, Zastępca Prezydenta Miranda Trojanowska, Naczelnik Wydziału RI Marcin Kustroń oraz Zastępca Naczelnika Wydziału RI Justyna Leczek.